Logbuch der Änderungen und Ergänzungen

Diese Kommentierung der InsVV wird laufend aktualisiert und ergänzt.

Sollten Ihnen Fehler auffallen, Beispiele fehlen, Erläuterungen nicht nachvollziehbar oder Problempunkte nicht behandelt worden sein, sollten Sie die Möglichkeit nutzen, dies per E-Mail an info@insvv.com mitzuteilen. Wir werden versuchen, Ihre Hinweise und Anregungen kurzfristig in der InsVV-Online - Kommentierung umzusetzen.

Folgende Änderungen bzw. Ergänzungen wurden gegenüber der Buch-Version des Graeber|Graeber - InsVV, 4. Aufl., vorgenommen:

• • Berücksichtigung der ZInsO Heft 46/2024 v. 14.11.2024
• • Berücksichtigung der NZI Heft 22/2024 v. 13.11.2024
• • Überarbeitung der Kommentierung zum Punkt Zuständigkeit für Entscheidungen nach § 26a Abs. 1 InsO
• • Ergänzung der Kommentierung vor § 8 um den Punkt Beschwerdeschrift - Klarstellung des Beschwerdeziels
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 20.02.2024 - VI ZB 19/22
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Verteilung, fehlende
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Umsetzungsverfahren nach dem VDuG
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Liquidation der Insolvenzschuldnerin
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG München I v. 02.07.2024 – 14 T 6262/24 bei vor § 1 und § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG München I v. 02.07.2024 – 14 T 7076/24 bei vor § 1 und § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Schwerin v. 31.01.2024 – 850 IN 5/22 bei § 11
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 25.04.2024 - IX ZB 55/23 bei § 1
• • Ergänzung der Kommentierung vor § 1 um den Punkt Prätendentenstreit
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 20.12.2023 – 5 T 131/23 bei § 17
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 21.09.2023 - IX ZB 52/22 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Haarmeyer, ZInsO 2023, 2145
• • Berücksichtigung des Beitrags Haarmeyer, InsbürO 2024, 102
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 24.01.2024 - XII ZB 39/23 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Hannover v. 29.03.2023 – 20 T 8/23 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Falk, ZInsO 2024, 346
• • Überarbeitung der Kommentierung zum Punkt Gläubigerinformationssystem
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um den Punkt Persönliche Antragsberechtigung / Abtretung des Vergütungsanspruchs
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Köln v. 13.10.2023 – 73 IN 298/17 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber, ZInsO 2024, 1039
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 15.05.2023 – 5 T 455/22, 5 T 464/22 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 19.09.2023 - 5 T 263/23 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 27.07.2023 - IX ZR 138/21 bei § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Büttner, ZVI 2023, 3
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Reichsbürger
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 22.06.2023 - IX ZB 15/21 bei § 1
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hamburg v. 06.03.2023 - 67g IN 173/17 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung der Entscheidung LSG Niedersachsen-Bremen v. 16.06.2022 – L 7 KO 4/21 (VE) bei § 11
• • Berücksichtigung des Stichpunktes Coronaprämie bei § 1
• • Berücksichtigung der Entscheidung BAG Urt. v. 25.08.2022 - 8 AZR 14/22 bei § 1
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber, InsbürO 2023, 433
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Fulda v. 11.04.2023 – 91 IK 11/21 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Fulda v. 01.03.2023 – 91 IK 11/21 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 29.06.2023 – IX ZR 153/22 bei § 9
• • Berücksichtigung des Beitrags Haarmeyer, ZInsO 2023, 1982
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um den Punkt Zulässigkeit von Vorentscheidungen und Zwischenfestsetzungen
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Fulda v. 14.07.2023 - 92 IK 169/21 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber/Wipperfürth, ZInsO 2023, 1813
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Cottbus v. 12.06.2023 - 63 IN 358/02 bei § 1 und § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Mitlehner, NZI 2023, 689
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 13.07.2023 - IX ZB 42/22 bei § 1 und § 8
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Passivprozesse, komplexe
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Sicherheitenmanagement
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Bürgschafts- und Sicherheitenmanagement
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Massekredit
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Abgrenzung Insolvenzmasse
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Punkt Zuschlagsgrund Insolvenzmasse, Abgrenzung
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Nürnberg v. 02.05.2023 - IN 453/03 bei § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber/Wipperfürth, ZInsO 2023, 1233
• • Berücksichtigung des Beitrags Brockow, ZInsO 2023, 1358
• • Berücksichtigung der Entscheidung BVerfG v. 20.04.2023 – 2 BvR 1605/21 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Vill, ZinsO 2023, 1506
• • Berücksichtigung des Beitrags Zistler, ZInsO 2023, 301
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 27.07.2023 – I ZR 144/22 bei § 2
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Cottbus v. 24.01.2023 – 7 T 147/20 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Cottbus v. 24.01.2023 – 7 T 136/20 bei § 17
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 29.06.2023 – IX ZR 152/22 bei § 9
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 29.06.2023 – IX ZR 151/22 bei § 9
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 11 um den Punkt Prozessfinanzierung im eröffneten Verfahren
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 24.03.2023 - 909 IN 1106/10 - 3 bei Vorbemerkungen, § 3 und § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Gießen v. 29.05.2020 - 7 T 68/20 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Marquardt, ZInsO 2023, 1194
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 16.03.2023 - IX ZB 28/22 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Hageböke/Benzinger, NZI 2023, 401
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Berlin v. 13.02.2023 - 84 T 160/21 bei § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Hageböke/Benzinger, NZI 2023, 244 bei Vor § 1
• • Berücksichtigung der Entscheidung OLG Düsseldorf v. 14.11.2022 - I-12 W 17/22 bei § 1
• • Berücksichtigung des Beitrags Prasser, InsbürO 2023, 62 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Düsseldorf v. 04.08.2022 - 25 T 396/21 bei § 17
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 01.03.2023 - IX ZB 4/23 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Wilhelm, ZInsO 2023, 480 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 19.01.2023 - IX ZB 34/22 bei § 8
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um Beispiel zur Berechnung der Auslagenpauschale
• • Berücksichtigung des Werks Deppe/Radschuwait - Die Insolvenztabelle, 2023 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 17.11.2022 - IX ZB 17/22 bei § 8
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Unterpunkt Zuschlagsbemessung bei delegierbaren Tätigkeiten
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 27.10.2022 - IX ZB 10/22 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 20.10.2022 - IX ZB 12/22 bei § 1
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 03.11.2022 - 904 IN 235/19 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 15.12.2022 - III ZB 18/22 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 17.11.2022 - VII ZR 297/21 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 19.08.2022 - 5 T 686/20 bei § 3
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Unterpunkt 79a. Information der Arbeitnehmer gem. § 613a BGB
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 24.11.2022 - IX ZB 11/22 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 24.11.2022 - IX ZB 15/22 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 29.09.2022 - IX ZR 15/22 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Sonnenberg/Hauer, ZInsO 2022, 2399
• • Berücksichtigung des Beitrags Vill, ZInsO 2022, 1649 bei § 11
• • Berücksichtigung des Beitrags Greiner, jurisPR-InsR 17/2022 Anm. 3 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Dortmund v. 20.01.2022 - 9 T 6/22 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber/Wipperfürth, ZInsO 2022, 1842 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 22.07.2022 - 5 T 1570/21 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Berlin v. 31.05.2022 - 84 T 263/19 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Blersch, EWiR 2022, 658 bei § 9
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 15.08.2022 - IX ZB 19/21 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 15.08.2022 - IX ZB 17/21 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung der Entscheidung OLG Schleswig v. 29.06.2022 - 9 U 1/22 bei § 9
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber/Wipperfürth, ZInsO 2022, 1599
• • Berücksichtigung des Beitrags Martini, DZWIR 2022, 452
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 24.08.2022 - XII ZB 548/20 bei § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber, ZInsO 2022, 2002
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um den Unterpunkt Abschlagsgrund überhöhte Vergütung als vorläufiger Insolvenzverwalter
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Darmstadt v. 22.02.2022 - 5 T 175/21 bei § 17
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Dresden v. 22.06.2022 - 5 T 722/21 bei § 1, § 3 und § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Wipperfürth, ZInsO 2022, 2111
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Fürth v. 15.08.2022 - IN 25/16 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 14.11.2022 - IX ZA 10/22 bei § 5
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Marburg v. 27.10.2022 - 22 IK 105/20 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 28.10.2022 - 902 IK 1294/21 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Graeber, NZI 2022, 804
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um den Unterpunkt 15. Keine Berechtigung zur Antragstellung für andere Beteiligte
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 27.05.2021 - 908 IN 179/20 - 0 bei § 11
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG München v. 11.05.2022 - 1500 IN 968/21 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Pohlmann-Weide, NZI 2022, 597 bei § 1
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Göttingen v. 25.02.2022 - 10 T 55/21, ZInsO 2022, 1479 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 19.05.2022 - III ZR 11/20 bei § 1 und § 3
• • Ergänzung der Materialien um den Diskussionsentwurf für Vergütungsgrundsätze der Gläubigerschutzvereinigung Deutschland v. 30.09.2011
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Karlsruhe v. 08.10.2021 - 30 IK 31/21 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Marquardt, NZI 2022, 974
• • Berücksichtigung des Beitrags Zimmer, DZWIR 2022, 225
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Stendal v. 21.06.2022 - 7 IK 60/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Potsdam v. 05.04.2022 - 14 T 123/21 bei § 8
• • Ergänzung der Materialien um den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, Drucksache 20/1415 v. 13.04.2022
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 um Ausführungen zur Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 25.01.2007 - V ZB 125/05 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Chemnitz v. 06.09.2021 - 3 T 207/19 bei § 1 und § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 30.01.1957 - V ZR 263/56 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 26.01.2021 - VIII ZR 369/19 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 28.04.2022 - IX ZR 9/22 bei § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG München v. 01.04.2022 - 1513 IK 297/21 bei § 4
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 14 um den Unterpunkt Berechnung der erhöhten Mindestvergütung des Treuhänders in der Wohlverhaltensperiode, § 14 Abs. 3 S. 2
• • Berücksichtigung des Beitrags Lissner, ZInsO 2022, 574
• • Berücksichtigung des Beitrags Keller, DZWIR 2022, 123 bei § 17
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 17 um den Unterpunkt Zeitpunkt der Festlegung des Stundensatzes
• • Berücksichtigung des Beitrags Knapp, NZI 2022, 206
• • Berücksichtigung des Beitrags Kollbach, ZIP 2022, 199 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Polonius, ZVI 2021, 57
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Stendal v. 25.02.2022 - 7 IK 24/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Stade v. 10.01.2022 - 73 IK 106/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Dresden v. 24.01. 2022 - 549 IK 920/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Ludwigshafen v. 14.02.2022 - 3b IK 26/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Leipzig v. 20.12.2021 - 401 IK 591/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 29.12.2021 - 906 IK 95/21 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Schmidt, ZVI 2022, 60 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hamburg v. 04.02.2022 - 68h IK 35/21 bei § 4
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um den Unterpunkt Abwesenheit des Schuldners
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Norderstedt v. 13.12.2021 - 66 IN 178/14 bei § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Potsdam v. 27.01.2022 - 6.50 IK 110/21 bei § 4 und § 8
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 8 den Unterpunkt Kein Ersatz von Kosten aus der Übertragung von Zustellungen auf den Insolvenzverwalter gem. § 8 Abs. 3 InsO in den nach dem 31.12.2020 beantragten Insolvenzverfahren neben der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV
• • Berücksichtigung des Beitrags Zimmer, InsbürO 2022, 61
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 1 um ein Berechnungsbeispiel Berechnungsbeispiel zum Mehrbetrag aus einer Verwertung, § 1 Abs. 2 Nr. 1 inkl. Zuschlag gem. BGH v. 22.07.2021 - IX ZB 85/19 bei Vereinbarung einer überobligatorischen Massebeteiligung
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 13.01.2022 - IX ZR 64/21 bei § 1 und § 14
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 16.12.2021 - IX ZB 24/21 bei § 1 und § 3
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Norderstedt v. 21.12.2021 - 65 IK 27/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Leipzig v. 21.12.2021 - 401 IK 351/21 bei § 4
• • Berücksichtigung des Beitrags Lissner, ZInsO 2022, 124
• • Berücksichtigung des Beitrags Marquardt, NZI 2022, 54
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 03.01.2022 - 904 IK 40/21 bei § 4
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 11.11.2021 - IX ZB 13/21 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Dresden v. 19.10.2021 - 5 T 501/21 bei § 11
• • Berücksichtigung der Entscheidung AG Hannover v. 29.04.2021 - 908 IN 825/09 - 6 bei Vorbem.
• • Berücksichtigung des Beitrags Wipperfürth/Graeber, InsbürO 2021, 429
• • Berücksichtigung des Beitrags Lissner, ZInsO 2021, 2725
• • Berücksichtigung des Beitrags Spiekermann, ZInsO 2021, 2656
• • Berücksichtigung des Beitrags Bigus/Bąk, ZInsO 2021, 2599
• • Berücksichtigung der Entscheidung LG Münster v. 27.09.2021 - 5 T 361/21
• • Berücksichtigung des Beitrags Blersch, NZI-Beilage 2021, 94 bei § 4 und § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Haarmeyer, ZInsO 2021, 2233 bei § 3 und § 8
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 07.10.2021 - IX ZB 42/20 bei § 1 und § 3
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um einen Unterpunkt Kontoguthaben
• • Ergänzung der Kommentierung zu § 3 um einen Unterpunkt Vorprüfung von Forderungen durch einen anderen Verwalter
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 11.11.2021 - IX ZB 19/20 bei Vorbem. und § 8
• • Berücksichtigung des Beitrags Keller, NZI 2021, 816 bei § 3 und § 11
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 11.11.2021 - IX ZB 38/20 bei § 1
• • Berücksichtigung der Anmerkungen Stephan, NZI 2021, 1077 bei § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Budnik, NZI 2021, 903 bei § 1 und § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Knapp, ZInsO 2021, 2363 bei § 1
• • Berücksichtigung des Beitrags Knapp, ZInsO 2021, 1943 bei § 3
• • Berücksichtigung des Beitrags Knapp, ZInsO 2021, 1705 bei § 11
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 08.06.2021 - VI ZR 1272/20 bei § 8
• • Einfügung einer Tabelle Veränderung der Regelvergütungen gem. § 2 Abs. 1 und 2 durch das Sanierungsrechtfortentwicklungsgesetz bei § 2
• • Einfügung einer Tabelle Vergleich der neuen InsVV mit den Vergütungen nach der VergVO bei § 2
• • Einfügung einer Tabelle Auswirkungen der Änderung des § 2 Abs. 1 auf die Höhe der Regelvergütung eines Insolvenzverwalters bei § 2
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 22.07.2021 - IX ZB 4/21 bei § 2
• • Berücksichtigung der Entscheidung BGH v. 07.10.2021 - IX ZB 4/20 bei § 3 und § 11